viernes, 7 de mayo de 2010

UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA (UNA) VOTARÁ A LA ESCONTRA DEL PXOU PROPUESTU PA CARREÑO

Asturiano
UNA, como ya anunció na Comisión d'Urbanismu cellebrada esti llunes pasáu, va votar a la escontra del nuevu Plan Xeneral d'Ordenación Urbana pa Carreño.

Dempués de 8 años de retrasu, entendemos que'l documentu que pretende llevase a Plenu na próxima selmana, amagostao y diseñao ente IU y PSOE, cola complicidá d'URAS, non resuelve problemes graves de Carreño (alta concentración industrial, paso de víes de FEVE pol conceyu, escasez d'aparcamientu, etc), non respeta compromisos alquiríos colos vecinos/es (realoxu de la población de les zones con alta concentración industrial, desarrollu urbanísticu de Perlora sin perder la so identidá, etc), nin ye un documentu que vaya favorecer un desarrollu sostenible nin va poner frenu al urbanismu especulativu y depredador en Carreño. Además, non asume nengún de los puntos básicos qu'UNA propuso ya nel añu 2006, y que siguimos entendiendo que tendría que incluyir el nuevu PXOU de Carreño (creación d'una ordenanza forestal que llimite les plantaciones d'ocalitos, non ampliar la zona urbana de Candás hacia El Regueral, creyación de figures de protección natural d'ambitu municipal, non ampliar nin crear nuevos polígonos nin zones industriales, etc).
Dende UNA queremos tamién dexar bien nidio'l nuesu compromisu colos vecinos/es de Carrió en buscar una solución pa la incompatibilidá d'esta zona residencial colos altos niveles de contaminación, que faen imposible una vida digna. Dende UNA, queremos salir al pasu de les noticies apaecides nos medios de comunicación, y aclarar que siempre esiximos una solución, y qu'esta tenía que dir reflexada nel PXOU, como así ta espeyao nes intervenciones del conceyal d'UNA qu'apaecen en munchos de los actes de les diferentes comisiones d'Urbanismu cellebraes durante los caberos 3 años.
Nesti sen, criticamos les declaraciones de la Conceyala d'Urbanismu, que na so fuxida p'alantre roza el patetismo, al non reconocer que PSOE, IU y URAS tan olvidándose de les promeses feches a los vecinos d'Aboño nel debate cellebrao nes escueles de Carrió durante la campaña electoral, nel añu 2007, y pretende meter a tolos grupos políticos nel mesmu sacu.
Además, y a la escontra de lo que afirma la Conceyala d'Urbanismu na prensa, cuando diz que'l “nuevu Plan Xeneral plantega una ordenación territorial que s'adapta a lo que quier la xente”, creemos que lo que se fai cola ampliación de la zona urbana (que posibilita la construcción de más de 4.000 viviendes, cuando hai que recordar qu'en Candás, según los propios estudios del Principao, hai 750 viviendes vacíes), ye adaptase a los intereses de los constructores y de los especuladores inmobiliarios. Un modelu urbanísticu y de desarrollu espansivu, que cola esplosión de la burbuxa inmobiliaria nel añu 2008, demostrose caducu, especulativu, que non facilita l'accesu a la vivienda y que non responde a un desarrollu sostenible tan defendío por todos en campaña elleutoral. Una ampliación de la capacidá edificatoria fecha al debalu, sin nengún tipu d'estudiu téunicu o previsión poblacional, y que contradiz les recomendaciones de la Xunión Europea pa un urbanismu sostenible (la XE fixa la demanda de nueves residencies en 5,5 viviendes por cada mil habitantes y añu, al contrariu de lo que propón el equipu gobiernu pal nuevu PXOU, que multiplica esti índiz por 12, fixándolo en 70 viviendes por mil habitantes y añu).
Dende UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA creyemos que este PXOU, fechu sin debate profundu, sin llegar a acuerdos col resto grupos políticos, y con un retrasu de 8 años, representa otru fracasu más del equipu Gobiernu del Ayuntamientu Carreño (PSOE-IU).

Castellano
UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA (UNA) VOTARÁ EN CONTRA DEL PGOU PROPUESTO PARA CARREÑO
UNA, como ya anunció en la Comisión de Urbanismo celebrada este lunes pasado, va a votar en contra del nuevo Plan General de Ordenación Urbana para Carreño.

Después de 8 años de retraso, entendemos que el documento que se pretende llevar a Pleno la próxima semana, cocinado y diseñado entre IU y PSOE, con la complicidad de URAS, no resuelve problemas graves de Carreño (alta concentración industrial, paso de vías de FEVE por el Concejo, escasez de aparcamiento, etc), no respeta compromisos adquiridos con los vecinos/as (realojo de la población de las zonas con alta concentración industrial, desarrollo urbanístico de Perlora sin perder su identidad, etc), ni es un documento que vaya a favorecer un desarrollo sostenible ni poner freno al urbanismo especulativo y depredador en Carreño. Además, no asume ninguno de los puntos básicos que UNA propuso ya en el año 2006, que seguimos entendiendo que tendría que incluir el nuevo PGOU de Carreño (creación de una ordenanza forestal que limite las plantaciones de eucaliptos, no ampliar la zona urbana de Candás hacia el Regueral, creación de figuras de protección natural de ámbito municipal, no ampliar ni crear nuevos polígonos ni zonas industriales, etc).
Desde UNA, queremos también dejar bien claro nuestro compromiso con los vecinos/as de Carrió en buscar una solución a la incompatibilidad de esta zona residencial con los altos niveles de contaminación, que hacen imposible una vida digna. Desde UNA, queremos salir al paso de las noticias aparecidas en los medios de comunicación, y aclarar que siempre exigimos una solución, y que esta tenía que estar reflejada en el PGOU, como así esta recogido en las intervenciones del concejal de UNA que aparecen en muchas de las actas de las diferentes comisiones de Urbanismo celebradas durante los últimos 3 años.
En este sentido, criticamos las declaraciones de la Concejala de Urbanismo, que en su huida hacia adelante roza el patetismo, al no reconocer que PSOE, IU y URAS están olvidándose de las promesas realizadas a los vecinos de Aboño en el debate celebrado en las escuelas de Carrió durante la campaña electoral, en 2007, y pretende meter a todos los grupos políticos en el mismo saco.
Además, y en contra de lo que afirma la Concejala de Urbanismo en la prensa, cuando dice que “el nuevo PG plantea una ordenación territorial que se adapta a lo que quiere la gente”, creemos que lo que se hace con la ampliación urbana (que posibilita la construcción de más de 4.000 viviendas, cuando hay que recordar que en Candás, según los propios estudios del Principado, hay 750 viviendas vacías), es adaptarse a los intereses de los constructores y de los especuladores inmobiliarios. Un modelo urbanístico y de desarrollo expansivo, que con la explosión de la burbuja inmobiliaria en el año 2008, se demostró caduco, especulativo, que no facilita el acceso a la vivienda, y que no responde a un desarrollo sostenible tan defendido por todos en campaña electoral. Una ampliación de la capacidad edificatoria realizada aleatoriamente, sin ningún tipo de estudio técnico o previsión de población, y que contradice las recomendaciones de la Unión Europea para un urbanismo sostenible (la UE fija la demanda de nuevas residencias en 5,5 viviendas por cada mil habitantes y año, al contrario de lo que propone el nuevo PGOU, que multiplica ese índice por 12 fijándolo en 70 viviendas por mil habitantes y año).
Desde UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA creemos que este PGOU, realizado sin un debate profundo, sin intentar llegar a acuerdos con el resto de grupos políticos, y con un retraso de 8 años, representa otro fracaso más del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Carreño (PSOE-IU).

UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA de CARREÑO
Asuntu: Propuestes y posicionamientu d'UNA pal PXOU

- Inclusión d’una ordenanza forestal que permita una planificación ordenada y sostenible ambiental y ecolóxicamente, de les plantaciones forestales del conceyu Carreño.
- Proteición y blindaxe d’aquelles zones onde esista la posibilidá d’esplotación de nueves canteres (zona del cantu Coyanca y Altu del Monte Aboño), p’asegurar un braeru control de la Casa Conceyu sobre’l so territoriu.
- Non ampliar la zona Urbana de Candás más al Oeste de l'actual (vieya) carretera AS-110.
- Conservar la trama urbana de Candás, y aplicar mecanismos urbanísticos pa que s'edifiquen los solares vacios de propiedá privada.
- Protexer la lladera que cae hacia’l Ríu La Granda, dende Polideportivu hasta’l Camín del Sevillanu, posibilitando asina la comunicación ente’l Polideportivu y el Campu Fútbol cola Piscina Mancomunada y el Camín del Sevillanu.
- Declarar y ampliar la zona alredor del Polideportivu Municipal como d’Equipamientu Públicu.
- Articular el Peri de Perlora a través de Núcleos Rurales, sin perder la identidá.
- Ampliar planificada y sosteniblemente los Nucleos Rurales del Conceyu, y donde fuese necesario y la cantidá d’edificaciones lo aconseyen, crear nuevos Nucleos Rurales.
- Protexer ambientalmente la falda de Monte Fuxa dende capilla San Roque hasta La Granda, impidiendo l’alteración de tola lladera de la sierra, de la vega del ríu y la vexetación del Bosque de Ribera, asina como de los praos de siega hasta l'As-110.
- Declarar y catalogar el monte La Forca como Zona Verde, col fin de consiguir un Parque urbanu-forestal dende capilla San Roque hasta camín de la Forca, recuperándolo ambientalmente con especies autóctones y comunicándolo col área recreativa de la Fonte los Ángeles.
- Aumentar en xeneral la zona d’equipamientu públicu nes parroquies, alrodiu de les equipaciones ya esistentes (aldees dixitales, Centros Sociales, etc), en previsión de nuevos servicios básicos pa la zona Rural.
- Impulsar la declaración de la playa del Tranqueru como Monumentu Natural. Buscar una catalogación municipal pa protexer ambientalmente zones del Conceyu tanto na costa como na zona rural, impidiendo más agresiones ambientales (valle de Coyanca, Valle de Carreño, valle de Sanzabornín, …).
- Protexer y catalogar el patrimoniu arqueolóxicu, hestóricu, industrial, etc, del Conceyu, con figures realmente protectores.
- Declarar el Monte Areo como Parque Peri-Urbanu, poniendo en marcha los mecanismos pa rexeneralo ecolóxica y ambientalmente.
- Non ampliar nin crear nueves zones industriales nel Conceyu. Creyación de cinturones medioambientales en torno a les empreses, canteres y a industries.
- Solucionar la situación de los vecinos de Carrió y aquelles otres zones industriales onde l'usu residencial ya ye incompatible cola actividá industrial y los altos niveles de contaminación.

UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA

jueves, 6 de mayo de 2010

Moción de urgencia contra la incineradora

Justificación de la urgencia:
COGERSA, consorcio de gestión de residuos donde nuestro concejo tiene representación, aprobó el tema de la construcción de una planta de incineración de residuos. UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA(UNA) Y UNIÓN INDEPENDIENTE DE CARREÑO (UICA) consideramos que es necesario que nuestro ayuntamiento tenga una posición con respecto a este tema, dado que el daño ambiental afecta directamente a nuestro concejo.

Exposición de motivos:
El gobierno asturiano acaba de empezar un proceso, que acabó en COGERSA con la aprobación de una incineradora de residuos. Una vez más el gobierno asturiano de PSOE-IU demuestra una nula sensibilidad ambiental y su perfil más insensible a las políticas ambientalistas. Esta legislatura se puede definir como una de las más agresivas en los últimos veinte años con el medio ambiente en Asturias por parte de este gobierno autonómico de PSOE-IU, así lo afirman todas las asociaciones de defensa del medio natural y ecologistas, los ejemplos de esta agresión son numerosos: la apuesta de este gobierno por la implantación de empresa energéticas contaminantes, con doce proyectos de centrales de ciclos combinados, una regasificadora, la amenaza de tres líneas de alta tensión, 82 parques eólicos algunos de ellos en espacios naturales de gran valor. Además de todo, esto el gobierno de PSOE-IU demuestra una tolerancia absoluta con la degradación del medio ambiente y la calidad del aire por parte de las empresas.
Carreño no es ajeno a estas cuestiones y tenemos que soportar una concentración industrial que nos lleva a tal degradación ambiental que el Centro Nacional de Epidemiología, vinculado al Ministerio de Ciencia e Innovación, sitúa a Asturies y especialmente a Carreño, en los primeros puestos por índices de muertes por cánceres y enfermedades relacionadas con la contaminación. La situación ambiental en Carreño es insostenible.
El funcionamiento de la incineradora implica la liberación a la atmósfera de dioxinas, furanos y metales pesados que son elementos cancerígenos y aumentan las patologías asmáticas y enfermedades pulmonares. Gases ácidos precursores de la lluvia ácida y otra series de gases y compuestos altamente tóxicos.
La incineración no cierra el debate sobre el vertedero, si no que lo traslada, dado que las incineradoras (incluso las modernas incineradoras de lecho superfuidizado) generan un 20-30% de residuos en forma de cenizas, además de una gran cantidad de agua de lavado y residuos altamente peligrosos de los electrofiltros.
Asturies lleva a la cola del reciclaje del estado muchos años, únicamente por encima de Murcia, por lo que la incineradora no es una solución al problema de Asturies.

Por todo ello, SOLICITAMOS:

Que el Pleno del Ayuntamiento se posiciones en contra del proyecto de la incineradora.

Así mismo solicitamos del pleno, la más firme oposición a que los posibles vertederos que resulten de la construcción de esta planta contaminante, se pongan en suelo de Carreño o en zonas próximas a nuestro concejo.

domingo, 2 de mayo de 2010

Postura de UICA y UNA alrodiu de la votación de nuestra moción contra la incineradora

DECLARACIÓN PÚBLICA DE UNA Y UICA
UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA (UNA) Y UNIÓN INDEPENDIENTE DE CARREÑO (UICA) , queremos hacer público nuestro rechazo a la actitud del resto de grupos municipales que no aprobaron la moción presentada por UNA y UICA contra la construcción de la planta incineradora.
La moción fue rechazada con los votos en contra del PSOE (6), la abstención de PP, IU y URAS (7), y solamente contó con los votos favorables de los promotores de la moción (4).
Ambas organizaciones somos conscientes de la nula sensibilidad medio ambiental de algunas de las organizaciones representadas en el ayuntamiento (PSOE,PP, URAS), lo que ahora tenemos más claro también es hipocresía e incoherencia de IU, que predica lo contrario a lo que ejecuta cuando está en el gobierno.
Desde UICA y UNA no entendemos cómo IU, en un debate sobre la incineradora y el medio ambiente en Carreño, saque a colación los puestos de trabajo que se generan, priorizándolos a la defensa del Medio Ambiente y a la salud de los vecinos y vecinas, y obviando que las políticas de reciclaje generan muchos más puestos de trabajo que la incineradora.
IU vuelve a demostrarnos que allí donde tiene la posibilidad real de oponerse con sus votos a la construcción de la incineradora y a los proyectos agresivos con el medio ambiente impulsados por el PSOE, opta por abstenerse, de forma vergonzosa y cobarde, traicionando lo que dice defender en el Parlamento Asturiano, y vendiéndose nuevamente al PSOE por “puestinos y perres”.
Esta postura de IU demuestra que esta organización, que pertenece al gobierno asturiano más depredador con el medio ambiente de las últimas décadas (asi lo califican la práctica totalidad de las organizaciones ecologistas de Asturies), no está homologada como organización defensora del medio natural.
IU en Carreño, a través de la concejalía de medio ambiente , ejerce una política colaboracionista con las empresas y organismos públicos del régimen de la FSA, que llevan a cabo una depredación constante y sin miramientos contra el medio ambiente de Carreño y en definitiva con la salud de nuestros vecinos.
Desde UICA y UNA seguimos y seguiremos oponiéndonos con todas nuestras fuerzas y recursos a la construcción de la incineradora de COGERSA, por razones ambientales, sociales, estratégicas y económicas.